Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
CLINIQUE JURIDIQUE et MANAGERIALE "LM" ( Dr. Oswald KPENGLA-S. )

ÉCHANGES JURIDIQUES ET PLURIDISCIPLINAIRES

VOL, ESCROQUERIE, ABUS DE CONFIANCE

Publié le 12 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans DROIT PENAL ET PROCEDURE PENALE

Propos liminaire

Qu'il me soit permis de dire mes révérences à mes éminents Professeurs de Droit Pénal Spécial, Pr D. SOSSA (SP/OHADA) et Pr J. DJOGBENOU (UAC), et de Droit Pénal des Affaires, Pr A.FAYE (UCAD).

Je m'en voudrais de ne pas dire aussi ma profonde admiration pour mon collègue et ami A. Moktar (UP); Son emploi du temps est très chargé, mais il viendra vous donner encore plus d'éclaircissements.

Salutations à tous mes collègues, frères, amis universitaires.

En guise de réponse

Sans vouloir me substituer au Professeur qui vous a si bien fait le cours,

Sans verser dans un juridisme trop encombrant,

Convaincu que vous avez déjà lu toutes les réponses qui vous sont apportées,

Je me permets modestement de participer à ce débat en partant d'une présentation générale desdites infractions, à travers leurs éléments matériels seulement (I) qui me permettra d'apporter mon éclairage (II) qui ne tient pas lieu de cours.

I- Présentation générale

A. LE VOL

Pour qu’il y ait vol, il faut :

Une soustraction (2 conceptions : soustraction/appréhension matérielle de la chose d’autrui ; soustraction/usurpation de la possession)

Une fraude …

Une chose (Le vol ne peut porter que sur une chose, mais la loi ne précise pas ce qu’il faut entendre par chose. C’est la jurisprudence qui a dégagé des cas : choses meubles corporels -mais pas incorporels, sauf cas des documents constatant ces droits-, immeubles par destination compte tenu de leur nature intrinsèque -jamais immeubles-, eau, électricité et désormais les données informatisées -grands débats-.

Une propriété d’autrui (On ne se vole pas soi-même, on ne vole pas une chose qu’on croit sienne, on ne vole pas une chose jetée, abandonnée -Lire un peu sur ces derniers cas, ils sont délicats-.)

B. L’ABUS DE CONFIANCE

La loi prévoit 4 conditions préalables :

- Un contrat violé,

- Une remise,

- Une chose objet de la remise,

- Une mise en demeure.

C. ESCROQUERIE

La loi prévoit quatre (4) éléments constitutifs :

- L’emploi de moyens frauduleux,

- La remise de la chose,

- Un préjudice,

- Une intention.

II- Éclairage

1- L’abus de confiance, le vol et l’escroquerie ont un but commun, s’emparer de la chose d’autrui. Mais la façon d’y procéder présente des différences.

Le voleur soustrait la chose contre la volonté de sa victime, l’escroc obtient la chose appartenant à sa victime en utilisant des manœuvres frauduleuses. Dans l’abus de confiance, l’agent pénal conserve la chose qui lui a été remise en vertu d’un certain contrat.

2- L’escroquerie constitue le parfait exemple de ce que l’on appelle la délinquance d’astuce. Elle diffère du vol et de l’abus de confiance. Dans le vol, l’auteur soustrait frauduleusement la chose d’autrui. Dans l’abus de confiance, la remise de la chose s’effectue régulièrement. L’infraction n’apparaît que lorsque l’agent pénal succombe à la tentation en refusant de restituer la chose qui lui a été confiée en vertu de l’un des contrats prévu par la loi.

Dans l’escroquerie, la remise de la chose se fait irrégulièrement. La victime remet la chose parce qu’elle a été trompée par l’auteur de l’infraction.

Remarque: J'ai évité de donner les références légales pour en faire profiter mes amis appartenant à d'autres systèmes juridiques.

NB. En pièce jointe, un extrait du code pénal en vigueur, vieux à regret.

commentaires

LES VERTUS DU JUGE

Publié le 12 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans RAISONNEMENT JURIDIQUE

« Partant du constat que le juge n’est pas plus la bouche de la loi qu’un être vierge de toute influence qui appliquerait une loi parfaitement limpide et exhaustive et traduirait au cas d’espèce la seule volonté du législateur, cet ouvrage collectif tend à construire une éthique judiciaire aidant à la prise de décision.

Avec plus d’honnêteté, la figure du juge apparaît comme celle d’un être de chair, situé dans l’espace et dans le temps, dont les décisions sont parfois le résultat de “cette sorte d’atermoiement intérieur qui finit par devenir obsédant”.

En dépit de cette finitude, de cette essence modestement et fatalement humaine, le juge n’en demeure pas moins confronté à des contradictions démocratiques insolubles:

Comment remplir une fonction d’autorité dans un monde d’égaux ?

Comment exercer une fonction sacrée dans un monde sans transcendance ?

Comment assumer une part subjective dans un gouvernement de lois et non d’hommes ?

Comment diviser le pouvoir sans le neutraliser ?

Comment combiner la spécificité de chaque décision et l’accès à la justice pour le plus grand nombre?

Comment conjuguer sophistication procédurale et règlement d’un contentieux de masse ?

Comment jouir de l’indépendance la plus large et devoir rendre des comptes ?

Pour relever de tels défis, le juge ne peut compter sur sa seule connaissance des lois, ni sur le simple respect, même le plus scrupuleux, des règles disciplinaires qui le gouvernent. Il doit faire appel à des principes directeurs nommées vertus. »

J. Allard, A. Garapon, F. Gros – Editions Dalloz

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 12 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

« Le seul moyen d’avoir un ami, c’est d’en être un »

R.W. Emerson

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 11 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

« La douleur est temporaire : qu’elle dure une minute, une heure, un jour ou même une année, peu importe, elle finira toujours par s’estomper. En revanche, si j’abandonne, ça ne s’effacera jamais. »

Lance Armstrong

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 10 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

En décidant d’obtenir un changement dans votre vie, quel qu’il soit, il faut bien que vous ayez à l’esprit que le fait que vous n’y êtes pas arrivés jusqu’à aujourd’hui n’est pas de la faute des « circonstances extérieures » mais parce que quelque chose en vous a besoin d’être « ajusté ».

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 9 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

« Focalisez-vous sur ce que vous pouvez changer, pas sur ce que vous ne pouvez pas. »

Tom Clancy

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 8 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

« Si quelqu’un est capable d’une chose, vous en êtes capable aussi. Il faut juste appliquer la bonne méthode. Tout le reste ? C’est des excuses. »

Yoann Romano

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 7 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

« L'homme se découvre lorsqu'il se mesure à un obstacle ... »

Antoine de Saint-Exupéry

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 6 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

« Ta manière de penser s'orientera d'après la nature des objets que tu représentes le plus souvent, car c'est des représentations que l'âme prend sa couleur. »

Marc Aurèle

commentaires

PENSEE DU JOUR

Publié le 5 Novembre 2013 par Dr Oswald KPENGLA-S dans PENSEES DU JOUR

« Un but dans la vie est la seule fortune qu'il vaille la peine de trouver; on ne la trouvera pas en terre étrangère, mais dans son propre cœur. »

Robert Louis Stevenson

commentaires
<< < 200 210 220 230 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 > >>