L’OBJECTIVITÉ DE LA SCIENCE DU DROIT A L’ÉPREUVE DU REFUS KELSENIEN DE SYNCRÉTISME DES MÉTHODES.

"La question de l’objectivité est l’un des problèmes premiers de toute science. Premier en chronologie, puisque ce critère est l’une des raisons d’être de la science en tant que telle.
Premier en importance, puisque la finalité de la science, et ce, qu’elle soit une science de la
nature ou une science humaine, est d’apporter, par le biais d’une méthodologie élaborée au
préalable, et sur un objet prédéterminé, une connaissance accrue et dite objective.
Dès lors apparaît que la question de l’objectivité de la science doit être appréhendée comme
une question centrale de l’épistémologie envisagée comme méthodologie de la connaissance
scientifique. Toutefois, nous devons soulever pour résoudre cette question deux autres questions préalables, l’une d’ordre ontologique, l’autre d’ordre gnoséologique. La première
correspond à la détermination de l’objet de la science en question, la seconde s’intéresse à la
façon dont cet objet se présente au sujet épistémique. Aussi, la question de l’objectivité
correspond à la question de l’objet de connaissance possible2. En effet, toute science se
détermine d’abord par l’objet qu’elle se propose de préciser, puis par la méthode qu’elle
entend développer pour identifier, caractériser puis représenter cet objet qui se donne à elle.
Notre présente étude s’intéresse à l’objectivité de la science du droit. Il apparaît nécessaire de
préciser, si tant est que cela soit possible, cet objet « droit », ce concept de droit et cette notion
de science du droit."

Alexandre PARIS

Lire la suite en pièce jointe et respecter le droit des auteurs.

Dédiée à tous les candidats au BTS et à ceux qui ont compris que nous sommes tous candidats à l'examen de la vie.

« Le succès n’est pas la clé du bonheur... Le bonheur est la clé du succès... Si vous aimez ce que vous faites, vous réussirez. »

Albert Schweitzer

« Ne laisse pas la crainte ni le doute te paralyser, ils limitent et détruisent tout. Ce qu'il convient de faire, Décide-le. Ce que tu as décidé, entreprends-le. Ce que tu as entrepris, achève-le ! »

Sagesse Druidique

Robin McKenzie est un physiothérapeute néo-zélandais qui, dans les années soixante, a mis au point une technique de rééducation applicable aux rachialgies communes. Cette technique a connu un grand développement dans les pays Anglo-Saxons et en Europe du Nord, où elle est connue sous le nom de méthode de McKenzie. En France, rares sont ceux qui en ont même entendu parler. Après en avoir pris connaissance, après avoir rencontré McKenzie lui-même, après avoir lu diverses études qui étaient consacrées à cette technique, il apparaît qu’elle mérite largement d’être développée dans notre pays.

Lire la suite en pièce jointe et respecter le droit de l'auteur.

« Propriété intellectuelle et droit de propriété » : un tel sujet risque de paraître «passablement académique ». La question peut désormais paraître vaine et passée de mode. L’idée d’une « propriété intellectuelle », littéralement comparable à celle des biens matériels, aurait vécu ses heures de gloire depuis assez longtemps pour qu’on la relègue aux réserves des musées du droit. Est-il possible de traiter des rapports entre propriété intellectuelle et propriété sans qu’il en résulte une fastidieuse compilation d’opinions ?

Lire la suite en pièce jointe et respecter le droit de l'auteur.

Dans le système de droit civil, toute recherche en responsabilité d’un individu engage une première étape essentielle consistant à comparer sa conduite à celle qu’aurait adoptée un modèle abstrait de référence, la personne raisonnable. Il s’ensuit que seule la preuve prépondérante que le comportement de l’auteur du dommage n’était pas conforme à celui de ce type fictif, donnera ouverture à la compensation prévue par le régime de responsabilité civile. À partir des fondements du standard de la personne raisonnable, le présent article examinera ses caractéristiques principales ainsi que le degré d’influence exercé par le contexte extérieur dans le but de mieux comprendre – et peut-être prévoir – l’application jurisprudentielle.

Lire la suite en pièce jointe et respecter le droit de l'auteur.

Merci

« L'espoir elle-même est comme une étoile, non pour être vu sous le soleil de la prospérité, mais à être découvert dans la nuit de l'adversité. »

Charles H. Spurgeon

« Un bol de diligence et de persévérance, une tasse de confiance et une pincée d'inspiration mélangée à une cuillère de contentement sont les ingrédients d'un succès délicieux. Cuisinez bien le vôtre bien. »

Joe Mari Fadrigala

« La pire des solitudes n'est pas d'être seul, c'est d'être un compagnon épouvantable pour soi-même. »

Jacques Salomé

« Apprenez du passé et ayez des objectifs détaillés pour l'avenir. Mais vivez dans l'unique moment sur lequel vous avez le contrôle : maintenant. »

Denis Waitley